Het vraagstuk rondom stikstof gaat rechtsom of linksom om ingrijpende beslissingen vragen. Die besluiten wil het CDA kunnen nemen op basis van de juiste feiten en informatie. Informatie die wat het CDA betreft nog ontbreekt, is antwoord op de vraag welke natuurdoeltypen voor de Overijsselse N2000 gebieden in Brussel zijn aangemeld en welke later als ‘plus’ zijn toegevoegd en waarom. Om die feiten boven tafel te krijgen heeft CDA-woordvoerder Karin van de Toorn vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten.
Duidelijk in beeld
Van der Toorn: “Ik wil goed in beeld krijgen wat de aangewezen habitat types zijn en welke stikstof gevoelige habitat types later zijn toegevoegd. Het stellen van deze vragen betekent trouwens niet dat we natuurbescherming niet belangrijk vinden. Het CDA vindt zorg voor en bescherming van de natuur juist een belangrijke taak. Om dit goed te kunnen doen, moeten we beschikken over de juiste feitelijke informatie. Dan weten we ook of de doelen die we willen halen realistisch zijn”.
De Tweede Kamer heeft onlangs een motie aangenomen waarin de provincies een duidelijke rol te spelen hebben in het Natura2000 dossier. De CDA-fractie vraagt te inventariseren welke habitattypen er in Overijssel voorkomen met een dusdanig lage kritische depositiewaarden dat alleen al door depositie uit het buitenland deze norm overschreden wordt.
Economie en ecologie in balans
Het CDA wil zoeken naar een betere prioriteitenstelling in het N2000 beleid. Het zou bijvoorbeeld een optie kunnen zijn dat bij een klein oppervlak habitattype, minder strikt beleid mogelijk is. Wonen, werken en natuur moeten met elkaar in balans komen. Dat betekent, wat de CDA-fractie betreft, dat je het dus over én wonen én werken én natuur moet hebben.
Meer informatie
Voor meer informatie en/of interviewaanvragen kunt u contact opnemen met:
CDA Overijssel
Karin van der Toorn, woordvoerder Landbouw en Natuur
06 39 68 34 59 of torentje@hotmail.com
Het college/de Commissaris van de Koning wordt verzocht de volgende artikel 59-vragen schriftelijk te beantwoorden:
- Is GS bekend met het bericht ‘Politieke agenda zit oplossing stikstof dwars’ (Veldpost 26 oktober 2019)
- Deelt GS de mening van dhr. Gerrits? Zo ja, op welke punten? Zo nee, op welke punten niet en waarom?
- Kunt u aangeven welke natuurdoeltypen en habitattypen, van communautair belang in de zin van het Sweetman-arrest, zijn aangewezen en aangemeld in Brussel voor de N2000 gebieden in Overijssel?
- Kunt u aangeven in hoeverre er na deze oorspronkelijke aanwijzing nog stikstofgevoelige habitats zijn toegevoegd?
- Kunt u voor elke toegevoegde stikstofgevoelige habitat aan een bepaald gebied na de aanwijzing aangeven om welke ecologische reden dat gedaan is en wat de economische gevolgen zijn geweest van het toevoegen van die bepaalde habitat?
- Welke habitat typen in Overijssel komen voor met een dusdanig lage kritische depositie waarde, dat deze alleen al door de depositie uit het buitenland overschreden worden?
- Welke oppervlaktes gelden voor de habitat typen in de Overijsselse gebieden en bij welke gebieden gaat het om relatief kleine oppervlaktes, de zogenaamde ‘snippers’?
