Traditioneel betekent civilisatie “Hoge Cultuur”, en heeft haar oorsprong in het ‘cultiveren’ van landbouwmethoden, het veredelen van dierrassen, in de schrijfkunst, architectuur, methoden van transport en vooral tegenwoordig in de technologie. Volgens onze geschiedenisboeken waren de Pyramide bouwende Egyptenaren en Babyloniërs geciviliseerd hoewel de primitieve dorpsbewoner niet beschaafd was en destijds tot primitieven en barbaren werd gerekend. In de huidige tijd zijn wij volgens onszelf geciviliseerd omdat we computers hebben, televisiekijken, in auto’s rijden en meer technologisch fraais tot onze culturele en beschaafde verworvenheden rekenen.
We kunnen ons echter afvragen of bovenstaande de kenmerken en karakteristieken zijn van een beschaving. Of dat er iets fundamenteels mis is met de wijze waarop wij een cultuur of beschaving duiden? Hoe noemen we bijvoorbeeld een cultuur die mensen voortbrengt als Hitler, Stalin, Hirohito, Mao Zedong of de latere politieke leiders als Nixon, Bush, Clinton en Obama? Leiders die vooral hun naam hebben gevestigd met hun militaire veroveringen, dodenkampen, goelags, geïnstitutionaliseerde martelingen en het vermoorden van burgers. Al deze heersers beschikten over een excellente technologie, een goed ontwikkelde medische en religieuze hiërarchische structuur, prima uitgerust militair apparaat plus een bureaucratische elite die de morele, spirituele, en sociale noden van de ‘civilians’ in goede banen leidt. Met andere woorden; als civilisatie gedefinieerd wordt als over het kunnen beschikken over een hoge technologie en een centrale overheid dan hebben we, als burgers, nog een boel te verklaren over de wreedheden en het bloedvergieten die met onze beschaving gepaard gaan.
Technologische innovaties worden vaak misbruikt om de mens te controleren, het limiteren van de levensvreugde, de beperking van de vitaliteit en gezondheid en om onze keuzemogelijkheden en vrijheid in te dammen. Slechts een onnozele zal verklaren dat verworvenheden als televisie, auto’s nucleaire installaties, computers en de biochemische farmaceutische industrie de levenskwaliteit onze hebben bevorderd. Tientallen jaren geleden kozen we als collectief voor de levens- en planeet bedreigende nucleaire energie en het ongelimiteerde gebruik van fossiele brandstoffen in plaats van de schone wind- en zonne-energie. (Of de ongelimiteerde schone en gratis Tesla energiebronnen.) We kiezen voor ineffectieve chemo, bestraling en chirurgie bij kankertherapie in plaats van gezondheid bevorderend voedsel en andere preventieve maatregelen. We besproeien de aarde met chemicaliën waarvan we de uitwerking niet kennen (?) en in plaats van te zorgen voor de wereld van de dieren creëren we door bio-engineering en genetische manipulatie nieuwe diersoorten. Voor wie wil kan heel snel een verdrietig en duidelijk inzicht krijgen in de wereld van pedofilie, kinderverkrachting, bestialiteit en andere sadomasochistische spelletjes die we als mens bezigen onder de noemer van ‘alternatieve seksualiteit’.
In het woord ‘civilisatie’ zit het woord civiel en dit verwijst naar burgerlijk. Burgerlijk wordt meestal geassocieerd met tuttig en ouderwets maar in deze betekenis gaat om het vredige en sociale gedrag van de burger. Eigenlijk gaat het dus om waarden en normen! En oei, dat is wel heel erg ouderwets want wie heeft het vandaag de dag nog over normen en waarden in een cultuur waar schijnbaar alles mag en moet kunnen? Aan het eind van een uitgesproken zin vaak gevolgd door: “toch; niet dan!?”
Aanstaande dinsdag 6 november zijn de ‘midterm’ verkiezingen in de VS. Ze worden gezien als een populariteitspoll voor Trump en hebben een enorme impact. De ‘Midterms’ zijn belangrijk, want mocht Trump verliezen dan verliest hij veel van zijn macht en is hij niet meer in staat, of veel moeilijker, zijn plannen uit te voeren.
Zijn allerbelangrijkste maatregel is het aanpakken van hen die betrokken zijn bij de pedofilie netwerken, de kinderhandel en satanische kringen. Als weldenkend en liefdevol mens kun je niet anders dan vervuld zijn van afschuw over deze praktijken en hopen en bidden dat dit afgelopen is. Alleen al hierom is het van enorm belang dat de republikeinen winnen opdat Trump het moeras schoon kan maken.
Waar Amerika gaat daar gaat de wereld en dinsdag is van enorm belang. Het gaat niet om de persoon Trump bij deze verkiezingen maar het gaat om waar hij en zijn partij voor staan. Dat is: liefde, saamhorigheid, verdraagzaamheid, naastenliefde, menselijkheid, zelfstandigheid, onafhankelijkheid, zelfverantwoordelijkheid, vrijheid en een gezond Godsbesef.
Trump is ‘alleen maar’ de brenger van een nieuwe dageraad en niet de dageraad zelf. Een dageraad die de duisternis verdrijft en een nieuwe zonnige dag inluidt voor de mensheid. Wij zelf zijn die dageraad. Om met Wilhelm Reich te spreken:
“Civilization has not yet begun“.
Wel, laten we de mouwen opstropen en aan de slag gaan, er is werk aan de winkel.
Frederick
