Wij zijn de gebruikersgroep Dorper Esch (DEG):
Zwem- en Poloclub de Dinkel, Volleybalvereniging Devoko, Basisscholen Denekamp (De Alexander, Veltkamp, Zevenster en Kingschool), Badmintonclub Denekamp, zaalvoetbal Denekamp(DZVV), Twents Carmel College, Pardoes en Nijntje Pluis.
Historie:
2,5 jaar geleden zijn we enthousiast begonnen met de actie, Behoud Dorper Esch. We hebben ons als gebruikers verenigd en hebben als eerste actie gevoerd en daarna intensief en constructief samengewerkt met de Gemeente (Jacco Pronk en Leon Engelbertink). Samen hebben we alle input geleverd voor het uitvoeringsplan zodat op 6 oktober 2015 de raad een weloverwogen keuze kon maken. De uitkomst daarvan was zeer goed te noemen, de gebruikers waren hier erg enthousiast over. In deze afgelopen 2,5 jaar zijn er telkens duidelijke deadlines en afspraken gemaakt door de werkgroep. We hebben echt samen naar iets toegewerkt. De wethouders hebben meerdere momenten duidelijk aangegeven dat ze onze samenwerking essentieel vonden voor de uitvoering van dit plan. De gebruikers zijn vervolgens officieel gevraagd input te gaan leveren voor de daadwerkelijke uitvoering van de vernieuwbouwing.
Na 6 oktober zou het volgens de wethouder Loes Stokkelaar een maandje rustig zijn en daarna zou de gemeente met een planning komen. Hier zouden dan alle onderwerpen op staan zodat wij deze als gebruikers konden gaan aan- en invullen. Tot onze verbazing duurde het erg lang voor we iets hoorden, we hebben meerdere keren contact gezocht maar helaas gebeurde er niks. Dit was zeer teleurstellend maar zorgde vooral voor veel onrust bij onze leden/gebruikers. Er was immers meerdere malen door Loes Stokkelaar aangegeven dat de schop in ieder geval in 2016 de grond in zou gaan.
In december hebben we ons eerste gesprek gehad met de oude projectgroep (Jacco Pronk en Leon Engelbertink). Zij waren op dat moment nog niet officieel aangesteld als projectgroep en konden om die reden nog niet echt iets doen, dit is pas eind februari officieel geworden. De planning was er dus ook nog niet. In deze fase waren wij als gebruikers binnen onze eigen organisaties met commissies al druk bezig informatie te verzamelen voor de vernieuwbouw. Ook was er al een gezamenlijke commissie voor het ontwikkelen van een horecaplan. In diezelfde periode is de gemeente er ook uitgekomen met de horeca uitbater Fam. Velthuis, het contract werd ontbonden in goed overleg.
De gebruikers (IKWILVANMIJNAUTOAF.NL/DEVOKO en De Dinkel) hadden op dat moment al meerdere keren aangegeven graag de kantine te willen uitbaten. Ook nog via een officieel schrijven, maar helaas hebben wij daar nooit een reactie op ontvangen. Wij zijn van mening dat de gemeente dit ook als ideaalbeeld zou moeten hebben. Als wij als gebruikers dit zouden kunnen uitbaten, is het denkbaar dat we meer gaan organiseren en houden we de jeugd aan ons gebonden op een mooie plek. Dit zal ook een positieve uitwerking hebben op de exploitatie van het complex. Kinderen hebben een eigen plek waar ze samen kunnen komen en daardoor niet op andere plekken hoeven te zijn. Maar de gemeente heeft met al deze zaken totaal geen rekening gehouden! Sterker nog, we zijn op geen enkele manier benaderd om hier over na te denken, de gemeente (wethouders) had haar eigen plan al getrokken en daar was geen plaats voor ons als gebruikers. Er was al veel onrust maar nu ook nog veel wantrouwen naar de gemeente (wethouders), waarom zijn wij hierin niet betrokken was onze vraag? Een goed antwoord hebben wij hier helaas niet op gekregen, alleen dat de gemeente de handen vrij wil hebben?? Wat daar mee bedoeld wordt is ons helaas niet duidelijk geworden. De wethouder vond het wel noodzakelijk om in de pers te zetten dat dit i.o.m. de gebruikers was gegaan. Er is absoluut geen enkel overleg geweest, het is ons slechts medegedeeld!
Wat de huidige uitbater doet, hadden wij als vereniging ook kunnen doen. Straks mag iedereen (volgens Loes Stokkelaar) meedingen om de horeca uit te baten. Daar zijn wij het niet mee eens en dat zou de gemeente ook niet moeten willen. Dan krijgen we straks een centrale horeca en daarnaast een clubruimte voor IKWILVANMIJNAUTOAF.NL/DEVOKO en De Dinkel waar wij ons hapje en drankje gaan doen!
Het vertrouwen in de samenwerking is hiermee tot een dieptepunt gedaald, wij als gebruikers zouden dit graag willen herstellen, maar we hebben teveel teleurstellingen moeten verwerken. We vonden op dat moment dat de gemeente nu maar eens moest laten zien hoe we het vertrouwen in elkaar weer terug zouden krijgen. Wij hebben hen daarbij geholpen door te vragen of zij het commitment uit wilden spreken dat we als gebruikers de eerste gesprekspartners zouden zijn voor de invulling van de horeca in de nieuwe situatie. Niks toezeggen of beloven, maar gewoon het commitment uitspreken. Daar hebben we een dikke NEE op gekregen met dezelfde nietszeggende onderbouwing, we willen de handen vrij houden! Met de opmerking erbij dat zij zichzelf ook niet willen uitsluiten. Het feit dat ze dit niet willen uitspreken en de reacties daarop is voor ons een teken dat zij er een andere agenda op nahouden. Wij denken dat ze op korte termijn het beheer van het complex in een stichting willen plaatsen (zoals in Tubbergen, de huidige uitbater van Dorper Esch horeca) Daar kunnen ze waarschijnlijk ons niet bij gebruiken. Een stichting of misschien wel een commerciële uitbater wil niet iets gaan overnemen als ze de horeca niet kunnen doen. Uiteraard hebben wij dit aan hen voorgelegd maar dit werd nadrukkelijk ontkend. Uiterst teleurstellend! Een druppel die de emmer van teleurstellingen deed overlopen.
Daarnaast hebben we het verzoek gedaan om dit met de burgemeester te bespreken, niet met de verwachting dat er iets zou veranderen maar wel om ons verhaal bij haar te doen. Maar die moeite wou ze helaas niet nemen. We zouden toch hetzelfde besluit horen dat eerder was medegedeeld, was daarop de reactie Wij offeren al 2,5 jaar onze vrije tijd op maar 1 gesprek met ons is helaas teveel gevraagd. Er werd ons wel een participatieladder voorgehouden waar we alle input zouden kunnen leveren voor de horecabestemming.
Maar dat gaan we dus niet meer doen, het vertrouwen is weg en de koek is op! We hebben echt het gevoel gekregen dat we totaal niet gezien worden als een serieuze en volwaardige gesprekspartner. Er is veel ongeloof dat de gemeente niet meer vertrouwen heeft in de verenigingen die samen DEG vormen. Allemaal sportverenigingen die een hele belangrijke maatschappelijke rol vervullen in de Denekampse samenleving. Zeggen dat sport hoog in het vaandel staat betekent ook dat je er naar moet handelen. Handelen wil zeggen de verenigingen ondersteunen en serieus nemen. We zijn na het besluit op 6 oktober als boksbal gebruikt omdat het plan van de politiek (wethouders) al klaar stond. Het was niet de bedoeling dat wij daar iets over konden zeggen, dat is ze gelukt. De gebruikers zullen niet meer als 1 groep naar buiten treden en houden per direct op te bestaan!
Uiteraard willen we wel dat er een toekomstbestendige accommodatie komt, het verleden heeft al eerder laten zien dat de gemeente dit niet alleen kan, alle input zal de gemeente dan bij iedere gebruiker apart moeten weghalen. We zijn ook teleurgesteld omdat we telkens via pers of andere manieren op de hoogte zijn gebracht van beslissingen of uitlatingen van de gemeente. Terwijl wij met hen de afspraak hadden alles van tevoren te melden. De keren dat wij naar de pers zijn gegaan, maar ook het moment van inspreken in de raad, het aanbieden van onze inbreng aan de raad, onze gesprekken met de fracties enz, hebben wij altijd netjes zoals afgesproken voor de tijd aangegeven. De gemeente heeft het vaak over burgerparticipatie, maar wij zijn de zoveelste die niet serieus genomen worden hierin. Een zorgelijke situatie binnen Dinkelland.
Conclusie: De conclusie is dat we in aanloop naar het besluit van de raad een goede rol hebben kunnen spelen en prettig hebben samengewerkt. Daarna hebben de wethouders een plan gemaakt waar wij niet van op de hoogte zijn. Onze rol is daarbij niet meer wenselijk gebleken en heeft geleid tot een vertrouwensbreuk en het stoppen van de gebruikersgroep. Een zeer trieste conclusie die het proces en de uitkomst niet zal bevorderen.
De woordvoerders van DEG, Koen Segerink, Thed Reinders en Twan Eshuis.
