De fractie van D66 Dinkelland heeft vragen gesteld aan wethouder Benno Brand voor wat betreft de zendmast nabij het zwembad de Kuiperberg. En met name wat het college/wethouder Benno Brand aan initiatieven ontplooid heeft na het aannemen van een motie in de raad om te zoeken naar een alternatieve plek voor deze KPN zendmast. Tevens heeft de D66 fractie veel vragen gekregen over het bodemonderzoek dat onlangs is uitgevoerd door het advies – en ingenieursbureau Tauw op de plek waar de zendmast gepland is, maar waar veel weerstand op gekomen is.
D66 heeft de volgende vragen gesteld aan wethouder Benno Brand:
– Wat heeft de wethouder gedaan, tot nu toe, aan de motie die is
aangenomen door de Raad om in gesprek te gaan met de KPN?
– Wanneer heeft het eerste gesprek plaatsgevonden en wat waren
de data van de andere gesprekken?
– Wat zijn de uitkomsten van deze gesprekken?
– Kunt u ons de gespreksverslagen toesturen?
– Wat heeft de KPN en/of de Gemeente al gedaan om te zoeken naar
alternatieve locaties?
– Heeft de KPN en/of de Gemeente al contact gehad met eigenaren van
alternatieve locaties?
– Heeft de Gemeente al contact gehad met de werkgroep Stobbenkamp
om in gesprek te gaan tot het komen van een oplossing van het probleem?
– Wist de wethouder dat de KPN, ondanks de bezwaren, toch een bodem-
onderzoek ging uitvoeren?
– Hebt u dit als Gemeente gecommuniceerd richting de omwonenden?
– En aan de Raad? Zo nee, waarom niet?
“Wij horen graag z.s.m. het antwoord van de wethouder. Uiteraard
kunnen we er ‘artikel 39 vragen’ van maken, maar i.vm. de komende
vakantie zou het antwoord misschien nog langer dan 6 weken op
zich laten wachten,” aldus de D66 fractie.
